Caracterización de paisajes marca el rumbo del proyecto Paisajes Productivos y Sostenibles en Colombia
Se presentaron los resultados del proceso de caracterización de los paisajes de intervención del proyecto Paisajes Productivos y Sostenibles que se ejecuta en Colombia. Este proyecto es financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Cooperación Internacional de Italia (MAECI) a través de la Agencia Italiana de Cooperación para el Desarrollo (AICS), y es ejecutado por la Organización Internacional Ítalo-Latino Americana (IILA), con el apoyo de la RAP-E Región Central y la Alianza Bioversity – CIAT. El proceso de caracterización de los paisajes de intervención representa un ejercicio técnico clave que consolida información ambiental, productiva y socio-territorial como base para la toma de decisiones estratégicas y la puesta en marcha de las acciones del proyecto.
El estudio permitió caracterizar de manera integral dos paisajes productivos asociados a las Subzonas Hidrográficas (SZH) de Río Negro y Sumapaz, mediante el análisis de fuentes secundarias, herramientas geoespaciales y variables sociales, incorporando enfoques de género, juventudes e inclusión. Este diagnóstico constituye un insumo fundamental para la focalización territorial, la gestión integrada del paisaje y la construcción de la línea base del proyecto.
En el componente de sostenibilidad ambiental, la caracterización identificó la composición de ecosistemas, los cambios en la cobertura boscosa entre 2000 y 2024, los niveles de conectividad estructural del bosque, así como el estado de gestión del recurso hídrico. Los resultados evidencian contrastes significativos entre ambos paisajes: mientras la SZH Río Negro presenta mayor transformación por actividades agropecuarias, fragmentación del bosque y altas demandas hídricas, la SZH Sumapaz concentra ecosistemas estratégicos mejor conservados, con alta conectividad ecológica y presencia de figuras de protección estricta. Estos hallazgos orientan decisiones diferenciadas entre reconversión productiva sostenible, acciones de conservación, restauración y alternativas de desarrollo económico en sectores como el turismo, que se llevarán a cabo en la segunda fase del proyecto.
En cuanto a la sostenibilidad productiva, el análisis permitió identificar las principales cadenas productivas, el uso actual del suelo y las brechas de compatibilidad con la oferta ambiental. Cultivos como café, cacao, caña panelera, frutales, hortalizas y la ganadería configuran la base productiva de los territorios, junto con un creciente potencial para el turismo rural y de naturaleza. El estudio advierte sobre la necesidad de fortalecer prácticas agroforestales, agricultura climáticamente inteligente, circuitos cortos de comercialización y procesos asociativos, así como de ordenar el turismo para evitar impactos negativos sobre ecosistemas estratégicos.
El componente de gobernanza, participación y enfoque social permitió caracterizar las dinámicas demográficas, la asociatividad, los espacios de participación, los mapas de actores clave y las brechas existentes en materia de género y juventud. Los resultados muestran una amplia base organizativa en ambos paisajes, aunque con retos en la incidencia efectiva de mujeres y jóvenes, el acceso a asistencia técnica y la adopción de tecnologías. Asimismo, se identificaron diferencias en capacidades institucionales y niveles de articulación territorial.
De manera transversal, la caracterización permitió identificar presiones, amenazas y oportunidades estratégicas, como el impacto creciente sobre el recurso hídrico, la deforestación en zonas clave, la baja diversificación económica y las brechas tecnológicas y sociales, así como oportunidades claras para la reconversión productiva, la innovación tecnológica, el fortalecimiento institucional y el desarrollo de mercados sostenibles.
Los resultados de este proceso de caracterización constituyen el punto de partida técnico para la validación con actores locales y regionales, la recolección de datos en campo y la definición de herramientas de gestión, asegurando que las intervenciones del proyecto respondan de manera coherente y diferenciada a las realidades de cada paisaje.
